澳门消委会：2款不锈钢保温杯标称容量与实际不相符-澳门美高梅网上注册平台

澳门消委会：2款不锈钢保温杯标称容量与实际不相符

发布时间：2017-02-15 　　　　阅读：2661 次　　　　来源：中国质量新闻网

2017年2月14日，澳门消委会官网公布15款不锈钢保温杯比较试验结果，安全性能测试全部符合标准，消费者普遍关心的保温效能方面也全部符合标准。标志和说明书项目不符合率为40%，个别样品容量、使用性能不符合标准要求。

产品价格与性能相关性不明显

2016年底，澳门消费者委员会从市场上随机购买了15个品牌的不锈钢保温杯，委托第三方检测机构——广东出入境检验检疫局检验检疫技术中心国家食品接触材料重点实验室（广东）开展比较试验。购样单价从19元到398元不等，涵盖高、中、低不同价位的不锈钢保温杯产品。

本次比较试验检测依据GB/T 29606-2013《不锈钢真空杯》标准执行，安全性能方面参考国家安全标准GB9684等进行评估，测试涉及使用性能和产品安全性能两方面共15个项目。检测结果显示：15款不锈钢保温杯在材质鉴定、保温效能、重金属溶出量、盖子部分（4%乙酸蒸发残渣）、密封圈（硅胶部分）蒸发残渣（水）、外观、表面印刷文字和图案的附着力、密封用盖（塞）的旋合强度、密封用盖（塞)及热水异味性、橡胶制件的耐热水性、密封性、耐冲击性12个项目上，全部符合相关标准要求。

据介绍，保温效能是保温杯的核心指标。本次比较试验的保温效能测试参考国家推荐标准，即在室温20℃—25℃环境下，将样品杯中注满95℃以上热水，分别在6小时、12小时、24小时，对杯中水温进行测试。经过测试，15款样品全部符合标准。但单个样品保温性能差距较大，比如6小时保温效能最好的虎牌不锈钢真空杯水温为72.4℃，而水温最低的兰德姆不锈钢保温杯为43.1℃，相差高达29.3℃。价格最高的五福源仕的保温效能排在15款测试样品的第8位，思宝仅排在第12位；中等价位的不锈钢保温杯保温效能较为平均；低档价位的不锈钢保温杯则是良莠不齐。

3项目存不符合标准要求情况

检测结果显示，有2款产品标称容量与实际不相符，不符合率为13.3%。其中，品牌为“五福源仕”的1款样品，标称容量为300 mL，实测容量为275 mL，容量偏差度为-8.33%。品牌为“兰德姆”的1款样品，标称容量为360 mL，实测容量为285 mL，容量偏差度为-20.80%。根据国家标准要求，不锈钢保温杯标称容量与实际容量偏差超过±5%为不符合项。

使用性能项目不符合率为6.7%，有1款样品（兰德姆）在旋盖闭合和开启过程中，操作起来动作不灵活，盖子不好拧。

标志和说明书项目有6款产品不符合要求，不符合率为40%，品牌涉及五福源仕、象印、爱慕莎、兰德姆、希乐、邦达。

标志和使用说明书情况表
编号	品牌	标志和使用说明书	结果判定
1	五福源仕	标志和使用说明书（中文）中均未有：1.产品内胆、外壳与液体（食品）直接接触的不锈钢附件材料的不锈钢类型及牌号；2.与液体（食品）直接接触部分塑料制件的材质；3.保温效能；执行标准号和名称；4.“食品接触用”字样。	不符合
2	思宝	标志和说明书符合相关要求。	符合
3	虎牌	标志和说明书符合相关要求。	符合
4	象印	标志和使用说明书（中文）中均未有：与液体（食品）直接触部分塑料制件的材质。	不符合
6	乐扣乐扣	标志和说明书符合相关要求。	符合
7	苏泊尔	标志和说明书符合相关要求。	符合
8	哈尔斯	标志和说明书符合相关要求。	符合
9	爱慕莎	标志和使用说明书（中文）中均未有：1.产品内胆、外壳与液体（食品）直接接触的不锈钢附件材料的不锈钢类型及牌号；2.与液体（食品）直接接触部分塑料制件的材质；3.保温效能；执行标准号和名称；4.“食品接触用”字样；5.企业名称、厂址、联系电话和邮编。	不符合
10	特美刻	标志和说明书符合相关要求。	符合
11	兰德姆	标志和使用说明书中无任何相关说明。	不符合
12	雄泰	标志和说明书符合相关要求。	符合
13	希乐	标志和使用说明书中均未有写密封垫圈的材质。	不符合
14	名创优品	标志和说明书符合相关要求。	符合
15	邦达	无使用说明书，不符合相关规定。	不符合

容量检测表
编号	品牌	标称容量（mL）	实测容量（mL）	允差范围（mL）	容量偏差度（%）	结果判定
1	五福源仕	300	275	285~315	-8.33%	不符合
2	思宝	350	-	332.5~367.5	-	-
3	虎牌	360	350	342~378	-2.80%	符合
4	象印	360	357	342~378	-0.80%	符合
5	膳魔师	300	302	285~315	+0.70%	符合
6	乐扣乐扣	320	329	304~336	2.80%	符合
7	苏泊尔	350	360	332.5~367.5	+2.90%	符合
8	哈尔斯	320	-	304~336	-	-
9	爱慕莎	320	325	304~336	+2.90%	符合
10	特美刻	350	333	332.5~367.5	-4.90%	符合
11	兰德姆	360	285	342~378	-20.80%	不符合
12	雄泰	350	355	332.5~367.5	+1.40%	符合
13	希乐	350	351	332.5~367.5	+0.30%	符合
14	名创优品	300	314	285~315	4.70%	符合
15	邦达	350	358	332.5~367.5	+2.30%	符合
注：图中“-”表明因特殊装置不参与该项比较

保温效能检测表
编号	品牌	测试时间
编号	品牌	6小时（℃）	12小时（℃）	24小时（℃）
1	五福源仕	61.0	51.2	37.4
2	思宝	53.6	41.2	31.2
3	虎牌	72.4	57.9	42.4
4	象印	66.6	55.1	38.4
5	膳魔师	71.6	57.9	43.3
6	乐扣乐扣	66.7	51.1	38.6
7	苏泊尔	63.6	50.6	39.6
8	哈尔斯	53.2	39.1	31.3
9	爱慕莎	60.2	46.6	36.2
10	特美刻	51.9	41.5	33.5
11	兰德姆	43.1	34.3	28.0
12	雄泰	62.6	51.3	38.6
13	希乐	67.1	51.0	39.6
14	名创优品	58.7	45.4	34.0
15	邦达	55.3	44.4	34.4

上一篇：四类家居产品成质检黑榜“常客” 卫浴质量存隐患

下一篇：廉价“虫草”傍上冬虫夏草销售商家模糊处理糊弄消费者

[ 打印本页 ]　　　[ 关闭窗口]